Ватикан реабилитировал Карла Маркса
("BBC", Великобритания)
"В работах Карла Маркса содержится
правильный анализ несправедливого распределения капитала"
Лондонская «Таймс» рассказывает, что ватиканская официальная
газета «Оссерваторе Романо» («Римский обозреватель») опубликовала хвалебную
статью в адрес Карла Маркса. По мнению британских журналистов, появление
подобного материала в таком издании может фактически означать официальное
признание Ватиканом учения Карла Маркса.:
- «Религия - это вздох угнетенной
твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она - дух бездушных
порядков. Религия есть опиум для народа», - написал Карл Маркс в одной из
своих работ. Теперь же представители Святого Престола ответили философу,
признав его правоту по некоторым социальным и экономическим проблемам. Автор
статьи, профессор Папского Григорианского университета Георг Занс (Georg Sans) отмечает, что
в ситуации нехватки ресурсов в современном мире следует задуматься о
справедливости их распределения. По словам профессора, в работах Карла Маркса
содержится правильный анализ несправедливого распределения капитала.
После того как Ватикан при новом папе римском реабилитировал
Галилео Галилея, Чарльза Дарвина и Оскара Уайльда, очередь дошла и до Карла
Маркса. В вышедшем из печати в минувшую среду последнем номере официального
печатного органа Святого престола газете "Оссерваторе Романо"
опубликована хвалебная статья в адрес основоположника марксизма. В ней
отмечается, что Маркс поставил диагноз капитализму, который во многом сохраняет
и сейчас свою актуальность, в первую очередь в той части, где говорится о
социальном отчуждении, которое ощущают в сегодняшнем обществе широкие слои
населения. Профессор философии папского Григорианского университета Георг Санс
в статье утверждает, что учение Маркса востребовано сегодня, когда общество
ищет "новую гармонию". При этом, правда, отмечается, что огромный
ущерб Марксу и его философским изысканиям нанес научный марксизм.
The Times считает, что сейчас Ватикан ищет альтернативные формы этического
капитализма и во многом при этом опирается на идеи Маркса. В своей последней
энциклике "Милосердие в Правде" Бенедикт XVI заявил, что в результате
нынешнего кризиса современный капитализм потерял свои ориентиры, а учение
церкви способно помочь восстановить позитивное экономическое развитие за счет
учета интересов наиболее обездоленных слоев общества и более жесткого
регулирования рынка, напоминает
Херман ван Кто? – Ах
да, ван Бильдерберг
Автор: Freeman
Дата публикации: 21-11-2009
Как им пришло в голову выбрать Хермана ван Ромпёя? Кто всё
же он такой?
По сравнению с завесой таинственности, которой были окутаны выборы за закрытыми
дверями 27-ю главами правительств ЕС ничего из себя не представляющего
бельгийца на пост первого президента Евросоюза, выборы папы в Ватикане или
партсекретаря в советском политбюро в прошлые времена, выглядят очень
прозрачно. Не хватало только белого дыма после принятия решения (об избрании нового понтифика оповещают белым дымом
из печной трубы над Сикстинской капеллой – прим. пер.).
Вне Бельгии о Ромпёе никто ничего не слышал. Как может неопытный человек, о
котором ничего неизвестно, быть президентом ЕС? А должность министра
иностранных дел ЕС получила британская баронесса Кэтрин Эштон, тоже без
какого-либо опыта руководства и тоже неизвестная. Почему? Чтобы выполнить
«женскую квоту»? Она ещё никогда не занималась приличной работой и никогда не
избиралась на государственные должности, а её всегда туда просто назначали.
Она, будучи председателем Палаты лордов, протащила Лиссабонский договор. Теперь
её за это вознаградили.
Важным основанием для её выбора был, пожалуй, её пол,
поскольку многие фракции в Европарламенте уже давно требовали при назначении на
новые высшие посты ЕС не забывать о женщинах.
Так два ? оказались у руля корабля Европы, на самых высших постах,
которые появились в ЕС после подписания Лиссабонского договора.
Это же просто классно, как функционирует демократия в ЕС, и при этом у граждан
ЕС нет никакого права голоса.
Тайная сделка, которую замыслили главы государств и правительств,
обосновывалась якобы тем, что Ромпёя никто не знает и он не встанет никому
поперёк дороги. Топ-пост ЕС отдан статисту из-за кулис, который в дальнейшем не
будет мешать большим странам. Но что на самом деле стоит за этим выбором? Или
скорее, кто скрывается?
Военного преступника Тони Блэра, чья кандидатура, собственно, и намечалась на
этот пост, назначить они не могли, уж слишком много крови на его руках, даже
для элиты. И это могло вызвать бурные протесты населения.
Главная причина, по которой главы правительств ЕС «приняли решение» в пользу
Хермана ван Ромпёя, это то, что его избрали на эту роль «делатели королей».
Генри Киссинджер лично дал своё благословение на встрече Бильдербергского клуба
на прошлой неделе в шато недалеко от Брюсселя, встрече, в которой принимал
участие и Ромпёй.
Об этом немецкоязычные серьёзные СМИ (ха-ха), само собой разумеется, не
сообщали. А я-то всё удивлялся, с какой это стати «его Величество» Генри
Киссинджер и Збигнев Бжезинский прибыли в Берлин на празднование 20-летия
падения стены. Какое они имеют к этому отношение? Сейчас мы это уже знаем,
истинной причиной было назначение президента ЕС.
Это уже примечательно, как делается властная политика в Европе. Человек
попадает на высшие посты благодаря не предвыборным программам или речам, или
популярности и остальным методам, в которые наивно верит общество, а благодаря
тому, что тайным комплотом за закрытыми дверями он был отобран и предопределён
для поста. Хорошие примеры – Меркель, Вестервелле и Обама. Едва попали в
Бильдербергский клуб – и уже на самом верху, без признанных достижений и опыта.
Британская газета «Гардиан» сообщила в минувшую среду: «Ван Ромпёй встретился с
Киссинджером на закрытом мероприятии политиков, ответственных за решения, и
промышленников из разных стран под председательством Висконта Этьена Давиньона»
Мы знаем, что Генри Киссинджер – серый кардинал глобальной элиты и председатель
Бильдербергского клуба, но кто такой Висконт Этьен Давиньон? «Гардиан»
описывает его как «секретную и могущественную фигуру в Брюсселе, бывшую в 80-х
годах вице-президентом Европейской комиссии».
А что вообще означает «секретная и могущественная»? Я бы сказал, одна из тех,
кто за кулисами дёргает за нити.
Но за этим стоит нечто большее. Давиньон – почётный председатель
Бильдербергского клуба и член Трёхсторонней комиссии (Рокфеллер, Бжезинский),
«... собрание глобальных масонов, политиков и банкиров, которые встречаются для
того, чтобы в обстановке строгой секретности обсуждать мировую политику...»,
так описывает «Гардиан» эти клубы. Кроме того, он – председатель наблюдательных
советов бесчисленных концернов и член всех важных союзов, какие только можно
представить. Перечитайте Википедию (на
русском статьи нет – прим. пер.).
Далее «Гардиан» сообщает: «Ван Ромпёй принимал участие в Бильдербергской
встрече в качестве претендента на европейский пост. Он призвал к созданию новой
системы налогообложения, чтобы финансировать ЕС и прекратить постоянную борьбу
вокруг бюджета ЕС».
Итак, как мы видим, Херман ван Ромпёй был назначен президентом ЕС теневым
правительством, которое правит всем, находясь на заднем плане. Вообще, именно
бильдербергцы ещё в 50-х годах решили и приказали растворить государства в
Европейском сообществе и создать общую валюту евро. Правительствам оставалось
лишь воплотить этот приказ в жизнь, что им и удалось.
Забудем всю эту глупую болтовню о том, как хороша европейская интеграция и как
стремились к ней народы Европы. Эта вера усиленно вбивалась в наши головы в
течение последних 50 лет пропагандой СМИ, партий, союзов и организаций и – это
не исполнение нашей воли. Всё это – желание верхушки и промежуточный шаг в
плане создания единого мирового правительства.
Это ли не здорово, что 500 миллионам граждан ЕС президент назначен настоящими
властями, которые только и имеют право слова. Главный заказ, который он должен
будет выполнить – обязательное введение новых налогов от ЕС. Именно так,
население должно платить дань новому «королю» в Брюсселе или тем, кто за ним
стоит.
Ван Ромпёй уже сообщил об этом в своём обращении к бильдербергцам, когда он
говорил о «социальной программе», которая должна финансироваться при помощи
нового европейского экологического налога, и о налоге на все международные
финансовые сделки. «Супергосударству» нужны новые доходы, которые будут
вручаться элите, само собой разумеется, всё, как всегда, будет продано с
помощью прекрасных слов «социальный» и «экологический», и, как всегда, спящие овцы
попадутся на эту уловку и добровольно дадут залезть к себе в карманы.
До людей не доходит, что все важные решения и то, каким марионеткам будет
разрешено играть свои роли государственных руководителей в Брюсселе, Париже и
Берлине, принимают члены элитных клубов, а Херман ван Ромпёй фактически снова
один из «ван Бильдербергов».
В наше время, когда политический
консенсус европейских элит и Ватикана приобретает всё более чёткие
очертания, представители «Опус Деи» все активнее внедряются в
международные организации и в первую очередь в институты ЕС, где своё
лобби из числа непосвящённых именуют «святыми мирянами».
О том, какие тенденции возобладали в последнее время в католицизме,
позволяет судить положение одной из крупнейших современных организаций
католиков — «Opus Dei». Деятельность этого «ордена» получает весьма
неоднозначные оценки, между тем, имея статус личной прелатуры Папы
Римского, он пользуется полной поддержкой Иоанна Павла II,
канонизировавшего два года назад его основателя — испанского священника
Хосе-Марию Эскриву де Балагера.
