Если бы Сталин строил в СССР КАПИТАЛИЗМ,  разве пришло бы  в голову, правозащитникам и правдолюбам разных мастей, считать сколько народу погибло в  СССР на стройках капитализма ,– Да ни в жизьть.!!! Да и откуда было бы взяться этим правозащитникам, от кого им народ то  защищать – от капитализма ? Разве назвали бы тех кто строили заводы , каналы, плотины незаконно репрессированными, если бы эти заводы, каналы , плотины были бы отданы в честные руки товарищей Варбургов, Морганов и прочих Рокфеллеров.- Да ни в жизьть !!! Кто ни будь посчитал сколько народу полегло за правое дело демократии ? Эти честные ребята ни когда себе не позволят умножать свои капиталы на крови народной. Их бы называли Ударники Капиталистического Труда. Разве затаили бы они обидку на Сталина, даже если он ради общего дела, перестрелял всех их эмиссаров. Да плевать им на этих эмиссаров ,  не справились - отработанный материал. А ту кучу ДЕНЬЖИЩЬ что мимо их карманов утекли в карман Советскому народу - они Сталину ни когда не простят.
Ну как после этого было не развалить СССР ? Его непременно нужно было развалить.

Мало того, что он украл у них кучу денег, так он еще вот что удумал в 1952 году. В своей  работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в переписке с экономистами, вообще  ставил вопрос о переходе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь развитие и отдых.  «Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового

потребления.»

Культурный роста членов общества, он видите ли затеял. Покусился на святое, на возможность управлять людьми по их разумению.

 В 1953 году Сталина не стало, а за ним и Лаврентия Павловича.

 На том и закончилось строительства социализма в отдельно взятой стране.

И началась правка мозгов.

Вот если бы этим честным ребятам ещё удалось залезть в мозги людей и удалить от туда файл СОЦИАЛИЗМ, вот это была бы их окончательная победа над гомосапиенсом – человеком разумным и не дать ему перейти в следующую стадию –  человек сознательный  «который обладает теми же умственными способностями, но имеет иную мотивацию на уровне принятия решений. "Человек сознательный" использует свой аналитический аппарат для построений своих мотиваций не рефлексирует на уровне стадного (стайного) существа. Он не ведет конкурентную борьбу с другими особями, стремясь взаимодействовать с ними на уровне бескорыстного взаимопонимания. Он не стремится занять доминирующее положение в обществе (в обществе "людей сознательных" вообще нет "доминирующего положения"). "Человек сознательный" не цепляется за свою жизнь поскольку понимает ее временность и не имеет понятия "собственность". Он не нуждается в "законе", "морали" и "традициях", поскольку обладает сознанием бессмысленности попыток "отнять и присвоить чужое". Он применяет разум для формирования своего сознания, и этим отличается от "человека разумного", применяющего разум лишь для удовлетворения своих рефлексов сформировавшихся стихийно.»

Некоторое время назад, на руинах социализма, эти честные ребята пообещали всему  миру – мы совместим демократическое устройство государства, предполагающее заботу о гражданах, с экономическим ростом, на который ориентирована капиталистическая система. Сказали как отрезали. И что , совместили ? Ну не получилось, но ведь как старались. Сейчас многим уже понятно - они не совместимы. Конечно, можно в течение какого-то времени поддерживать баланс, однако увеличение числа социальных программ в условиях демократии просто-напросто неизбежно. Оплата этих программ подразумевает постоянный рост взимание налогов с каких-то групп населения. Первая из таких групп - крупный капитал, но он  по уши  погряз в коррупции и установил  режим плутократии и обложить этих людей налогами не так-то просто - у них есть связи с правящими кругами..

Следовательно, налоги автоматически ложатся на плечи среднего класса, который, будучи облагаемым всевозрастающими налогами и торжеством крупных монополий, начал самоликвидироваться, в результате его становится все меньше и меньше. Картина маслом - К. Маркс ехидно ухмыляется из могилы- забыли люди, что капитал пойдет на любые преступления ради процентов прибыли! Банкирам красиво жить не запретишь

Чтобы народ с переделанными мозгами, только начал это понимать, народу потребовалось почти двадцать лет, с момента конца социализма.  Нам еще предстоит осознать и переварить и вот тогда возникнет вопрос  Что Делать. Можно только предположить через сколько лет народ найдет ответ на этот вопрос. Народу еще предстоит понять, что этот кризис создан для того, чтобы заставить правительства всех стран заносить его создателям те деньги, которые до сих пор шли в социальную сферу , то есть, забрать все что заработано всем миром. Называется это  - Поддержка банковской системы - самих творцов кризисов. Как сказал Министр финансов США: Конец кризиса наступит не скоро. Тем временем Министры финансов G20 договорились продолжать стимулировать экономику . Не сложно догадаться за чей счет банкет – за счет налогоплательщика. Надо совершенно чётко понять, что вопрос выхода из кризиса будут забалтывать, будет масса мнений, разговоров – выходить то из него ни кто не собирается, ибо выхода, для этих честных ребят, просто нет.  Выход конечно  есть, но для нас, но их он не устраивает – это их конец.

Отныне они будут определять тот минимум , который достаточен для человека разумного.

Начиная от качества и количества его ( народа ) знаний, кончая  качеством и количеством достаточного уровня потребления.

Кто там заикался про  Культурный роста членов общества ?