Четверг, 19.10.2017, 04:29
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Мои статьи [73]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 205
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика
коммунизм - неизбежен
Главная » Статьи » Мои статьи

Последняя черта

 

"Последняя черта"

По прогнозу ОЭСР, рост безработицы может достичь 10%, и, если к концу следующего года восстановление экономики не наберет темпы, без работы могут остаться 57 млн человек. Сейчас безработица составляет рекордные 9,7%.

"Мы тратим триллионы и триллионы, и еще раз триллионы, и, безусловно, мы видим результаты, - заявил Гурриа по поводу мер по стимулированию экономики в глобальных масштабах. - Безработица - это "последняя черта" нынешнего кризиса, но нельзя считать, что только за счет роста экономики можно будет решить эту проблему" Полный текст ;  http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090916_uk_unemployed.shtml

Для справки ; Население Украины 46,04 миллионов.  Это значит, что как минимум  две такие страны как Украина лишние на планете Земля.

Хочу всех поздравить – Человечество зашло в тупик. Если  точнее,  нас туда завели.

Разбираться кто виноват надо уже сейчас, иначе они же, снова будут тащить всех тем же путем.

Это сделали те кто с пеной у рта , из за дня в день кричали, что только через капитализм народ обретет желаемою свободу. Что только капитализм единственный и неповторимый двигатель прогресса.

Вопрос что дает свободу весьма спорный, В одном из кинофильмов 90 х годов есть момент когда два человека распивая бутылку водки в закусочной, ударились в философию . Один, наморщив лоб, говорит ,  полную свободу даёт только нищета, второй подумав и не соглашаясь с этим постулатом, заявляет, что полную свободу дает только водка.

А правы оба. И первое и второе начало принимать серьёзные масштабы, на территориях новых капиталистов,  при капитализме, как в начальной его стадии так и позже . Этакая многоликая свобода. То есть кто не смог заработать на свободу денег, тот получает её через нищету и водку, В итоге все свободны, осталось выбрать средство её обретения. Что же изменилось в момент перехода из социализма в капитализм . Конституция. Вернее  права и обязанности граждан. В конституции СССР , работа была занесена в раздел -обязанности, а в либеральных конституциях она находится в разделе – права.

Вам наверно покажется странным, но необходимую человеку свободу  может дать только чередование  работы и отдыха. Нам же выпаривают - сколько заработаешь , на столько ты и свободен, свобода потребления и не более. И что же в итоге получается ? Капиталистическая конституция всего лишь дает право на свободу, а Социалистическая – обязывает вас быть свободными.  Ну что, не слабо всех развели ?

В целом получается интересная картина со свободами граждан. При социализме ( Блог)

граждане не свободны только от государства – правительства. При капитализме – от правительства, от капиталистов ( работодателей ) и банкиров. Банкиров приравнивать к капиталистам нельзя, ибо капиталисты сами зависят от банкиров, как впрочем и государство тоже зависит от банкиров. Тут вообще сложился такой порочный круг зависимости, с которым если не разобраться, не разорвать его, то на этом все и закончится, в смысле цивилизации.

 Ну и где больше свобод ?

 

Теперь о прогрессе. Исторический факт заключается в том, что наивысшая степень прогресса была достигнута Сталиным в СССР , то есть при социалистической форме строя.

Чем ответил капитализм – массированной пропагандой того , что все это благодаря рабскому труду узников ГУЛАГа. про американские трудовые лагеря и тюрьмы обывателю знать не обязательно.

 

Одной из таких программ было создание Гражданского Корпуса Консервации Природных Ресурсов\Civilian Conservation Corps (CCC) в марте 1933 года. Безработных молодых людей, в возрасте от 17 до 23 лет, приглашали переселится в трудовые лагеря. Они работали на строительстве дорог, дамб и пр…… За рекрутирование молодых рабочих отвечало Министерство Труда\Department of Labor, за финансирование и снабжение лагерей - Министерство Сельского Хозяйства\Department of Agriculture, а строительными работами руководила Армия США\US Army. Так как основная часть работ проводилась в суровых природных условиях, а рабочим платили $1 в день (около $13.55 в ценах 2005 года), то городские парни обычно избегали этой работы. Ряды работников Корпуса пополнялись в основном парнями из сельской местности и небольших городов. Рабочие обязывались работать 40 часов в неделю. Получая $30 в месяц, молодые работники были обязаны $25 из них отсылать домой своим семьям. Жили работники в лагерях и носили специальную униформу     http://www.washprofile.org/ru/node/5632

 

 

 Программа была закрыта в 1945 году,  началось восстановление Европы. Сегодня существует ряд подобных проектов на уровне отдельных штатов и графств США. Как говорится – Новое это хорошо забытое старое. И другого пути похоже нет. Надо признать, что капитализм очень силен, силен не в смысле численности своих сторонников, а в смысле сосредоточения всех ресурсов. Сторонников у него становится все меньше и меньше, а вот ресурсов все больше и больше. Тут уже и в России звучат голоса, что надо бы еще чего-нибудь отдать на приватизацию. Им мало миллиона безработных, надо бы еще добавить, для новых трудовых лагерей и ГУЛАГов.

 

 

Так что вопрос о техническом прогрессе при капитализме, явно спорный. Говорят что капиталисты первые Луну истоптали, спорить не буду, но то что своего конкурента - социализм, , в бессильной злобе, они таки втоптали в грязь, это факт. А то , что и СССР и США получили ракетные технологии от гитлеровской социалистической Германии, а США еще и самих ученых к себе забрали, то получается тема для размышления. Как говорится – конкуренция, ни чего личного. Зато результат вполне очевиден. Капитализм живет от кризиса к кризису, а люди от одной депрессии и  безработицы до следующей депрессии и безработицы. Но какой то кризис станет для него последним.  Судя по всему  этот. Сейчас распространяется версия, что это не капитализм виноват, а жадные банкиры промотали всё достижения капиталистов. Но то, что эта банковская система может существовать только при условии капиталистического строя, это опять замалчивается. При социализме банки принадлежат государству и ни чего подобного они сотворить ни как не смогут.

 

Судя по всему к социализму пока ни кто не стремится, ибо путь к нему лежит через национализацию основных предприятий, оказывающих главное  влияние на государственную экономическую безопасность  Стало быть, ныне существующая мировая банковская система, потеряв рычаги влияния на страны через капиталистов, не сможет поддерживать своё существование. На её место придут государственные банковские структуры, которые сформируют новый банк мировой торговли и фиксированные курсы валют. Короче , картина маслом, Ротшильды , Рокфеллеры раньше удавятся чем такое допустят, для них кризисы это сбор урожая, наколенный народами в период между кризисами. А урожай в этот раз неплохой, это имущество 57 млн человек. , которое предстоит обналичить . Все вложенные правительствами реальные деньги в свои экономики, это только малая часть которую им удалось обналичить. Остальная куча деривативов и прочей дребедени, так и останется горой макулатуры, ибо обналичить их не представляется возможным – столько реальных денег просто нет. Тут еще бедующим поколениям пахать и пахать. Посему, на сегодняшний день задача у них видимо такая ; зафиксировать ситуацию, остаться у руля на любых условиях и продолжать обналичивать свои, нажитые непосильным трудом, богатства.

И так, не имея на сегодняшний день ни в одной из ведущих стран ни одной сильной личности, по типу Сталина, способного взять огонь на себя лично и сказать этим ребятам, пошли вон,  эти ребята непременно организуют грандиозный шухер. Надо же куда то пристроить 57 миллионов безработных, ну не кормить же их всю оставшуюся жизнь. Ожидать от них можно что угодно, тьфу на них три раза, с них станется, не впервой. Они в середине прошлого века пристроили 60 миллионов, сейчас им предстоит пристроить  по более, с запасом на будущее. Грандиозный шухер может произойти скорее всего там, где влияние мирового банковского интернационала минимально или отсутствие вообще.

Исламский банкинг - шанс на будущее или угроза

  В настоящее время только в трех государствах — Пакистане, Иране и Судане – банковская система целиком функционирует на основе принципов шариата. Непременное условие – там должны быть углеводороды.

 

Пакистан -  газ, вода, уголь, нефть. Много неразведанных полезных ископаемых. Низкая стоимость рабочей силы. Потенциально огромный рынок сбыта. Один из ведущих мировых производителей хлопка; важный экспортер риса. Население180,808,000 чел

 

Иран – Добыча нефти, угля, газа ,медных, железных, марганцевых и свинцово-цинковых руд. Население   71 208 000 чел.


Судан - нефть, газ, хлопок, гуммиарабик, сезам, сахар, золотодобыча. Слабые стороны: низкая индустриализация. Дефицит валюты для импорта энергии и запчастей. Засухи. Неразвитая транспортная инфраструктура. Большие расстояния между городами. Гражданская война затрудняет нефтедобычу. Отсутствует помощь от арабских стран и инвестиции.  Население  38,114,160 чел

Понятно, что ни с того ни с сего никто шухер устраивать не станет, не то время. Необходим более менее приличный повод.  Им  желательно  столкнуть кого ни будь лбами, либо организовать провокацию, по типу Артик Си. Но это отдельная тема.

То что они ищут способ выбраться из созданного им же положении с прибылью – в этом можно не сомневаться..



 


Категория: Мои статьи | Добавил: gensek (18.09.2009)
Просмотров: 1085 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/3 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Создать бесплатный сайт с uCozCopyright MyCorp © 2017